Дневники ученого кота

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рабочая тетрадь (список заголовков)
02:05 

Мотивация к работе

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Я недавно еще не могла с уверенностью ответить на вопрос, почему с важными персонажами никак нельзя ограничиваться только несколькими ключевыми эпизодами. Понимала интуитивно – мало, а отчего мало, никак не могла назвать.

Ведь вроде бы для создания персонажа достаточно этих двух-трех-четырех значительных событий. Если всмотреться в них внимательно, оценить не только произошедшее, но и то, почему оно случилось, приглядеться и установить мотивации, почему персонаж вел себя именно так и к чему в итоге это его приведет в дальнейшем… Вот же он, характер.

Зачем же тратить тогда часы и дни на дальнейшую разработку?

К чему описывать годы, детали, части, которые нельзя потом будет вставить в рефлексии, и так проблематично окажется поместить в диалоги?

Да потому, что определение характера не означает его создания.

Когда садишься и узнаешь, откуда человек вышел – кто были его родители, а значит, на основе кого он строил свое дальнейшее, когда чутко прослеживаешь путь формирования, отвлечения и узнаешь малейший переломный момент, то начинаешь ощущать его живым. С абсолютной точностью понимаешь, как он себя ведет и тогда-то… Тогда-то становится невозможно соврать даже случайно – у него начинается воля.

Если же для главных персонажей допустить только схематическое обоснование с парой ключевых моментов, то образуется вакуум в силу значительности их присутствия в тексте. Та пустота появляется, которая не терпит самой себя.

И место красной нити судьбы в таком случае займут шаблоны.

Характеры невольно станут похожи на знакомых в лучшем случае и станут совершенно картонными и типичными в худшем. И автор этого даже не заметит: он просто проставит в процессе письма нечто привычное и подсознательно ожидаемое.

@темы: рабочая тетрадь

URL
17:41 

Мотивация персонажа

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Мне совсем не нравится балансировать.

Если только набросать для персонажа каркас побуждения и тотчас же отпустить его на свободу, нырнуть в текст и двигаться вперед, требуется огромный талант не соврать, не оступиться, найти. Нащупать то единственно правильное для него звучание, без которого начинает мотать его из стороны в сторону и он стремительно теряет определенность и осязаемость. Невероятное понимание требуется, чтобы расширять его такого от функции сюжета до живого и самовольного.

Очень сложная работа это – чувствовать. И я предпочитаю узнавать.

Выстраивать для заглавных целую жизнь, которая в общем-то прямо звучать нигде и не будет, но позволит не чувствовать, но знать их. Прослеживаю все болевые точки, поворотные моменты, самые драгоценные воспоминания и страшные кошмары, чтобы замечать, как рождается шаг за шагом характер и именно в том, каким он складывается, и начинается судьба.

читать дальше

@темы: рабочая тетрадь

URL
14:38 

Маска и мотив

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Есть два основных способа написать заглавного героя – четко очертив характер и только намекнув на него.

В одном случае требуется проработать архетип. Выделить наиболее ясные черты и ожидания времени, чтобы набросать этакую идею персонажа, в которую легко будет вживаться каждому читателю или зрителю. Этот способ очень много используют в последнее время (хотя, конечно, сам подход далеко не новый) и такие герои часто собирают вокруг огромные фандома и за исключением тех нескольких характерных черт их образ в голове у каждого свой собственный. Им естественно дописать ожидаемую мотивацию, вложить им в голову свой внутренний мир, отношения к происходящему и буквально вступить в историю.

читать дальше

@темы: рабочая тетрадь

URL
17:50 

Пересказ с дополнениями. Яна Франк "Муза и чудовище"

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
О чем в книге Яны Франк не сказано, так это о том, что придется серьезно поработать над собой, приложить много усилий, чтобы действительно организовать свое время. И – хотя это будто красная нить через все методы – что мы не должны подстраиваться под чье-то представление о правильной организации, а в итоге нащупать абсолютно свое. И именно поэтому это так трудно сделать.

Это потребует времени, внимания для анализа, разрешения на пробы и ошибки, но все-таки оно того стоит. Потому что больше всего мы транжирим не время, а силы.

читать дальше

@темы: рабочая тетрадь

URL
20:51 

Классика. 12 Angry Man

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Это совершенно не внезапная истина – чем проще, тем сильнее. Только о ней очень легко забыть. И эту ошибку совершают не только фикрайтеры, но и вполне себе режиссеры с именем и опытом.

Взять вот два известных фильма – "12 разгневанных мужчин" Люмета и его ремейк, михалковские "12".

Взять и попробовать разобраться, почему в одном случае драма случается, а в другом выходит только яркое шоу. И говорить не с позиции оценки смысла, а просто присмотреться к некоторым режиссерским решениям и их воплощению.

Итак...

читать дальше

@темы: рабочая тетрадь

URL
главная