Дневники ученого кота

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: луна и грош (список заголовков)
19:33 

Спокойно

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Главная ошибка, которую делает читатель при контакте с фанфикшеном и масслитом, - убеждение, что эти истории пишут для того, что рассказать.

По большей части их пишут, чтобы примерять.

Как только понимаешь это, пропадает любое желание спорить и критиковать, ведь эти тексты нельзя относить к литературному творчеству. Значит, невозможно и применять к ним понятия композиции, принципы сюжетообразования и, иногда, даже вопросы языка. О проблематике рассуждать и вовсе смешно.

Было бы рассказано задорно или хотя бы вкусно. А уже если еще необычную идею положили, то можно сделать вид, что пальчики оближешь, лучшее блюдо в жизни. Или даже демонстративно посмаковать моменты.

Главная ошибка автора фанфикшена и масслита – вообразить, что его оценивают критически, и на основе сладких отзывов довольно кивнуть, что все, я - мастер.

Но и это тоже только в том случае, если такой автор хотел бы, чтобы к его историям возвращались.

@темы: луна и грош

URL
01:10 

Приходи на меня посмотреть

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Интересно, что выставлять законченные произведения, конечно, волнительная штука, но выставлять идеи – интимная.

Когда книга закончена, то все, что требовалось рассказать в ней, давно уже отгорело и отболело. Отпустило и не сжимает больше горло, не тревожит душу. Становится важно, как примет тебя читатель, услышит ли, посчитает ли рассказанные истории важными, а слова точным. Нельзя не следить за ее дальнейшей судьбой и так легко расстроиться разгромному злому отзыву!

И все-таки это будет не больно.

Показать кому-то идею – все равно что выйти нагишом. Без одежды слов, подчеркивающей сильные черты, без подогнанного кроя композиции, замаскировавшего недостатки, выделяющего главное. Не в том, что передает идею, явиться, но в том, что есть самая твоя суть. Рассказывая идею, обнажаешь самое себя в натяжении чувствительных струн, задетых нервов.

Потребность быть понятым толкает открывать идеи.

И именно эта потребность обычно не способна удовлетвориться. То, что в голове твоей уже стоит стройной картиной, еще не сведено до общих образов, знакомых всем и потому понятных каждому. Нет, не увидят мир твоими глазами почти наверняка, и в этом непонимании, непонимании пусть самом мягком, самом тактичном, самом уважительном – именно там настоящая боль.

И, боже мой, какое человеческое желание – рассказать себя!

Какое человеческое, какое глупое, какое неосторожное, какое подавляющее.

@темы: луна и грош

URL
14:00 

Где-то

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Невероятно трудно объяснить кому-то, что ты никуда не хочешь, потому что ты уже где-то. Если ты сидишь на своем диване, перед тобой нет книги или фильма, это становится практически невозможным.

@темы: луна и грош

URL
13:56 

Рассказ и ты

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Как велик соблазн броситься писать тотчас же, когда чувство захватит настолько, что захочется кричать его из-за слов и текста… Но это – всемогущее и самое правдивое – никогда не будет искусством.

Напрасно кажется, что пока ты внутри, можно действительно отразить происходящее. Пока свежи впечатления и чувства, пока ритм случившегося придает нужный напор и уверенность, чудится, будто ты можешь. Здесь нет сомнений, нет трудностей выражения. Когда совершенно невыносимо, так легко поддаться иллюзии, что это наилучший момент начать писать.

Но это именно что иллюзия.

Поступаешь так и текст навсегда остается собственной психотерапией, потому что автора в нем бесконечно больше, чем собственно происходящего.

читать дальше

@темы: луна и грош

URL
19:38 

Рождение

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Можно сказать, что по-настоящему любишь только неудобного персонажа.

Когда образ только появляется, даже когда получает имя, это чаще всего еще только выражение необходимой сюжету функции. У него есть характеристики, которые приходится продумать, чтобы получалось обоснованно, но вектор движения разработки все равно идет от истории к персонажу. Все его милые и вредные черты, все его забавные словечки и очаровательные детали пока что только башня из конструктора. Можно расцветить ее реальным опытом, но это все-таки останется функция.

Когда персонажа понимаешь только как функцию, тогда и получается «невхарактерность», которую либо сам, либо читатель не пропустит. Поэтому большинство фанфиков это ООС.

читать дальше

@темы: луна и грош

URL
17:48 

Продолжение

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Если я вдруг когда-нибудь решу, что для этой вещи стоит написать продолжение, но не потому, что заболит, а просто раз уж она неплохо получилась, надо будет пнуть себя в этот пост.

«Индевор», да.

Потрясающая картинка Оксфорда шестидесятых, пробирающий фон классической музыки, живые и шероховатые персонажи. Даже интрига. Но… боже мой, какая скука.

То, что хорошо смотрелось в одной серии, продолжает подниматься во всех последующих. Не меняется, нет, а повторяется с незначительными отклонениями, точно одна и та же ария, исполненная разными артистами. И, стоит повторить раз пять, как становится понятно, насколько нелепо оно звучит.

Вот отношения с начальством. Запрет на действие, высмеивание твоего мнения, попытки прикрыть дела побыстрее. Как возможно, если ты уже трижды, четырежды и так далее был на высоте и показал себя чего-то стоящим, а они далеко не полные идиоты?

Или вот что прочие так невнимательны, а ты раз за разом собираешь по частям мозаику в гордом одиночестве, считай, и без помощи прочих. Ну, может когда-то такое и случилось, но чтобы постоянно?

И потому это все похоже на бесконечный перебор вариантов сценария для первой серии. Смысловое наполнение, чувственная нагрузка примерно одинаковая, меняются только внешние вершки расследования. Потому что после успеха единственного эпизода к нему заказали сезон, а рассказывать в общем-то было не о чем. И это, о это чувствуется.

И потому – никогда не повторять. И первым шагом всегда рассчитывать объем.

@темы: луна и грош

URL
12:42 

lock Доступ к записи ограничен

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:13 

Полезное напоминание

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Нужно это себе сохранить здесь, чтобы никогда не расстраиваться из-за неадекватной критики. Люди могут придумать или увидеть такое, что ты себе и представить не мог.

Как, например, в старшей малышке Сацуки вместо семи-восьми лет можно умудриться углядеть четырнадцать? И потому полыхать особенным гневом на сцену купания, возмущаясь, что японец снял фильм про Японию с японским колоритом.

Мой мир никогда не будет прежним.

@темы: луна и грош

URL
22:03 

Черновик

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Один из самых сложных для меня моментов в работе над историей – принять факт, что пишешь ты черновик.

До того, как этот текст появится, требуется очень много нервов, труда и чувств. Требуется: вынашивать детали, прочерчивать логичные линии развития персонажей и отношений между ними, собирать по кусочками живые и емкие описания.

Мне однажды попалось высказывание автора к своему роману: «я писала это целых четыреста часов, оцените». И вот оторопь взяла – во мне некоторые вещи растут годами, пока соберешь достаточно, ну, минимум полгода пройдет. И даже тогда, когда оно ложится в руку – факты, события, история придуманной жизни, - вот чтобы осознать эти события и переосмыслить собственный взгляд на них, влезть в чью-то шкуру…

Вот и выходит, чтобы выстроить историю мне требуется больше, чем четыреста часов. Заметно больше.

И столько всего уже туда вложишь, столько сил потратишь, что к какому-то моменту просто усталость наваливается. Примерно к тому, когда пора бы уже довести детали и садиться писать. И тут со мной случается настоящий стопор – подсознательно не отмахнешься от того, что даже самый продуманный текст, когда попадет на бумагу, получится сырым.

И ладно бы это были орфография-грамматика.

Нет. Пока не прочитаешь, не нащупаешь ни провисания, ни огрехи языка, не захромавшую логику, ни собственную халтуру. Да просто не дашь прочитать рецензенту, чтобы оценить строго на доверие к тексту. А когда все это увидишь, то уже так просто не отмахнешь и потребуется хорошо, если не переписывать полностью.

И это очень психологически тяжело, ведь сил-то уже и веры недостает.
 

@темы: луна и грош

URL
19:40 

Пепел Клааса

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Самый прекрасный момент в работе это, когда находится название для истории.

Есть у меня такая личная философия, что книга должна иметь в заголовке что-то вроде короткого эпиграфа. Поэтому я не очень люблю "Эмму", мне больше по душе "Убить пересмешника". Мне нравится, когда есть этакий намек, к чему нужно присмотреться. Самая суть.

И именно из-за того, что в моей голове идеальное название это квинтэссенция будущего рассказа, я чувствую себя такой счастливой, когда нахожу его.

Это значит, что заглавная идея сложилась.

Меня обычно не тянет рассказать историю о том, что А и Б сделали то-то. Если я не могу ответить себе на вопрос "зачем я собираюсь это описывать", то я не просто не сажусь. Обычно это даже не уходит дальше мысленной игрушки на десяток минут. Понимаю, что это скучно, прозрачно, а кто-то и вовсе считает желание иметь такую идею высокомерием, но – иначе не складывается, не зачинается.

А вот когда идея сформулирована, когда она сведена к простому предложению, тогда название находится быстро.

И дальше уже меня кидает в водоворот, из которого выплыть реально лишь нырнув. Потому что потом складывается все: когда знаешь о чем, то сами собой строятся временные рамки, в голове вырисовываются образы тех, через чьи действиями я буду говорить, и – главное – становится ясно о чем стоит написать, а что окажется лишним.

Если у истории появилось название, значит я поймала за хвост свою нить Ариадны. Услышала себя.

И это, конечно, огромное счастье.


 

@темы: луна и грош

URL
15:54 

Лытдыбр

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Уже несколько дней обдумываю желание завести блог для выдуманного персонажа.

Сначала это было просто желание поиграть – несколько раз в месяц писать от придуманного героя самые обычные посты о жизни. О праздниках, о буднях, о мелочах. Чтобы можно было закрыть глаза и представить, что вокруг совершенно другая реальность. Ну, и проверить, а смогу ли я достоверно и интересно нарисовать заурядную его жизнь.

Чужих любимых мира у меня три и все из них я так или иначе обживаю, когда работаю над новым сюжетом. Так в "Гарри Поттере" поселилась большая семья Лили Мун и у этой семьи получилась цельная история нескольких поколений. В "Звездных войнах" заработал Мартин бар, в котором она собирала информацию для орденской разведки, а на Татуине дом Кеноби оброс оазисом, почти таким, какой глубоко запал мне в душу в Тунисе. А еще есть в Городе-на-Горхоне квартирка под крышей рядом с городской управой, я могу закрыть глаза и увидеть открывающийся из ее окон вид на улицы и услышать детский переливчатый гомон от песочницы во дворе.

Мне немного грустно, что у некоторых из этих живых мест я заберу истории, персонажей и они так никогда и не оживут. Они останутся только в моей голове.

читать дальше

 

@темы: луна и грош

URL
17:52 

Поиски героя

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Если говорить об Избранных, то мне бы хотелось вырастить такого героя, в которого я могла бы поверить. Не того, кто родился сильнее, быстрее, терпимее или в результате случайности получившего преимущество перед другими.

Нет - маленького человека, который боролся бы со слабостями и недостатками, учился не быть равнодушным и потому достигшего возможности быть услышанным. Изменить.

Чтобы именно выбор человека привел его однажды в точку, где он оказывается тем, от кого многое зависит. Не за день, месяц или год, а за долгий пройденный путь маленьких же решений. Я не хочу, чтобы это был Фродо, на которого вдруг свалилась ответственность и который бы потом просто нес ее в меру своих сил. Я хочу того, кого в известную точку привела именно решимость раз за разом не оставаться в стороне вопреки своему осознаваемому несовершенству.

Тему про большую силу, влекущую большую ответственность, я очень не люблю.

Зато вот закончить историю за шаг до контрольной точки или при столкновении с ней – это мне очень нравится. Потому что моя история не про спасение мира, а только про человека.


 

@темы: луна и грош

URL
главная